Привет,
Армеец
Армеец
Вы: Гость
Новости
Юрий Цыбанев: Пятилетка Слуцкого – и чем он хуже Газзаева?
Стукнуло пять лет сотрудничеству Леонида Слуцкого с ЦСКА. Промежуточные итоги превзошли самые смелые ожидания.
А ну-ка, вспомним тот год, 2009‑й, когда непререкаемый клуб-флагман метался в поисках достойного сменщика Газзаеву! Воспоминание – другим наука! Сперва нарисовался Зико. Общественная реакция: ну да, авторитет. Потом на замену вышел Рамос. Примерно тот же резонанс: понятно, фигура. Занятно, что оба тогдашних выбора Гинера набрали в прежних клубах примерно те же, ну, может, чуть большие, висты, что и прельстивший нынче Федуна Якин. Но оба оказались далеки от цеэсковских реалий.
А выход на авансцену, то есть в топ-клуб, Слуцкого сопровождало повисшее в воздухе недоумение: за что такая честь? Записной, дескать, середняк, который выше головы не прыгнет. Больше теоретик, чем ухватистый практик. Признаться, и я общее недоумение разделял тогда, суля ЦСКА места не выше пятого…
Опустим по весомому случаю выполненной пятилетки критические детали, сопровождающие работу Леонида Викторовича всю дорогу. Возьмем крупняком. И подивимся: результаты ЦСКА со Слуцким абсолютно соразмерны достигнутым с Газзаевым! У В.Г. за семь лет работы – три чемпионства и четыре кубка, у Л.В. – два золота за пять лет (но, учтем, с четырех попыток!) плюс два Кубка. Ярые поклонники газзаевского таланта не преминут поставить на чашу весов Кубок УЕФА – но два прорыва со Слуцким в лигочемпионский плей-офф (в том числе и беспримерный – в четвертьфинал) куда как весомы (Газзаеву ни один не удался).
Можно и интересно спорить, кому, Газзаеву или Слуцкому, менеджмент собирал априори более мощный состав. Да, В.Г. поднял команду с помощью щедрых финансовых инъекций из турнирных глубин, а Л.В. брал пять лет назад в работу заведомо качественный продукт. Но в первой-то половине нулевых годов ЦСКА возглавлял гонку бюджетов, а нынче не сказать, что подхватывает рывки конкурентов!
Меж тем зреет другой положительный пример «тихого» хода на тренерской бирже. Неужели Казань попала в точку с приглашением Билялетдинова и все, что она хотела, помаленьку сбывается? Да, и этого специалиста интересно слушать, когда говорит про футбол, но ведь к зрелым тренерским годам он оставался, как бы сказать, непроявленным! Но в игре «Рубина» уже пульсирует здоровая футбольная жилка, питающая жизнерадостностью, да и скальпы Казань уже снимает с ЦСКА, «Динамо», «Спартака».
Резюме мое совсем простое. Важно, чтобы клубные боссы были неравнодушны к футболу. И осознавали, какой игры хотят и какого будущего своей команде желают. Ну и немножко все же разбирались в человеческих и тренерских качествах своих избранников. Холодное отстранение от всего этого равнозначно движению руки в собственный карман за неустойкой.
А ну-ка, вспомним тот год, 2009‑й, когда непререкаемый клуб-флагман метался в поисках достойного сменщика Газзаеву! Воспоминание – другим наука! Сперва нарисовался Зико. Общественная реакция: ну да, авторитет. Потом на замену вышел Рамос. Примерно тот же резонанс: понятно, фигура. Занятно, что оба тогдашних выбора Гинера набрали в прежних клубах примерно те же, ну, может, чуть большие, висты, что и прельстивший нынче Федуна Якин. Но оба оказались далеки от цеэсковских реалий.
А выход на авансцену, то есть в топ-клуб, Слуцкого сопровождало повисшее в воздухе недоумение: за что такая честь? Записной, дескать, середняк, который выше головы не прыгнет. Больше теоретик, чем ухватистый практик. Признаться, и я общее недоумение разделял тогда, суля ЦСКА места не выше пятого…
Опустим по весомому случаю выполненной пятилетки критические детали, сопровождающие работу Леонида Викторовича всю дорогу. Возьмем крупняком. И подивимся: результаты ЦСКА со Слуцким абсолютно соразмерны достигнутым с Газзаевым! У В.Г. за семь лет работы – три чемпионства и четыре кубка, у Л.В. – два золота за пять лет (но, учтем, с четырех попыток!) плюс два Кубка. Ярые поклонники газзаевского таланта не преминут поставить на чашу весов Кубок УЕФА – но два прорыва со Слуцким в лигочемпионский плей-офф (в том числе и беспримерный – в четвертьфинал) куда как весомы (Газзаеву ни один не удался).
Можно и интересно спорить, кому, Газзаеву или Слуцкому, менеджмент собирал априори более мощный состав. Да, В.Г. поднял команду с помощью щедрых финансовых инъекций из турнирных глубин, а Л.В. брал пять лет назад в работу заведомо качественный продукт. Но в первой-то половине нулевых годов ЦСКА возглавлял гонку бюджетов, а нынче не сказать, что подхватывает рывки конкурентов!
Меж тем зреет другой положительный пример «тихого» хода на тренерской бирже. Неужели Казань попала в точку с приглашением Билялетдинова и все, что она хотела, помаленьку сбывается? Да, и этого специалиста интересно слушать, когда говорит про футбол, но ведь к зрелым тренерским годам он оставался, как бы сказать, непроявленным! Но в игре «Рубина» уже пульсирует здоровая футбольная жилка, питающая жизнерадостностью, да и скальпы Казань уже снимает с ЦСКА, «Динамо», «Спартака».
Резюме мое совсем простое. Важно, чтобы клубные боссы были неравнодушны к футболу. И осознавали, какой игры хотят и какого будущего своей команде желают. Ну и немножко все же разбирались в человеческих и тренерских качествах своих избранников. Холодное отстранение от всего этого равнозначно движению руки в собственный карман за неустойкой.
Источник: http://cskamoskva.ru
