Привет,
Армеец
Армеец
Вы: Гость
Новости
Толстых кивает на Иванова, тот намекает, что арбитр Федотов до конца года на поле не выйдет Читайте на cskanews.com: Толстых кивает на Иван
Президент РФС Николай Толстых заявил, что уверен в том, что департамент судейства и инспектирования РФС даст объективную оценку судейству в матче чемпионата России между столичными «Динамо» и ЦСКА.
Игорь Федотов
«Организацией и оценкой судейства занимается департамент судейства и инспектирования РФС, возглавляемый Валентином Ивановым, и именно ему предстоит дать оценку качеству судейства данного матча. К сожалению, в футболе случаются судейские ошибки, но очень важно, чтобы они не носили предвзятый характер. Уверен, что департамент даст объективную оценку качеству судейства. К сожалению, мне не удалось посмотреть интереснейший матч «Динамо» — ЦСКА, потому что в это время я находился в Красноярске на совещании, организованном Министерством спорта РФ и РФС по не менее важному вопросу, чем результат данного матча — вопросу разработки и реализации региональных программ развития футбола в субъектах РФ. Это совещание проходило с участием 11 регионов, входящих в МРО «Сибирь». О событиях в данном матче с учетом разницы во времени узнал уже по окончании игры. Судейство — несомненно, очень важный атрибут любого матча, тем более матча лидеров национального чемпионата.
Касательно заявления Евгения Ленноровича о деньгах: в последнее время Евгений Леннорович проявляет определенную нервозность, которая надо полагать, имеет не только с футболом связанную причину. С пониманием отношусь к этой нервозности и во многом связываю ее с непростым жизненным путем Евгения Ленноровича.
РФС проводит активную работу по противодействию противоправным явлениям в российском футболе. Если у Евгения Гинера есть достаточные аргументы и факты, что кто-то требовал от него «заносить деньги в судейскую», то созданная в РФС межведомственная комиссия по противодействию противоправным явлениям в российском футболе возьмет данный вопрос в работу после его обращения и предъявления соответствующих доказательств, подкрепляющих данное заявление.
Ждем от него не эмоциональных и популистских заявлений, а веских доказательств по содержанию сделанных им заявлений. Еще раз призываю Евгения Ленноровича к корректности и ответственности в оценках, которые он делает в отношении событий и конкретных лиц российского футбола», — резюмировал глава РФС.
rsport.ru
* * *
Глава департамента судейства и инспектирования РФС Валентин Иванов прокомментировал скандальные решения арбитра матча «Динамо» – ЦСКА (1:0).
Глава судейского корпуса не скрывал грусти – он явно не ожидал такой работы от арбитра, ранее отличавшегося надежностью. Иванов сразу отметил, что гол Кокорина на 11-й минуте отменен ошибочно и что Федотов принял неверные решения в двух эпизодах, связанных с фолами на игроках ЦСКА. Арбитру следовало назначить штрафной за нарушение на Дзагоеве и наказать динамовца Губочана желтой карточкой. Тогда как фол Жиркова на Мариу Фернандесе должен был повлечь назначение 11-метрового удара в пользу красно-синих.
– Игра «Динамо» – ЦСКА, конечно, пойдет судье «в минус», – сказал Иванов. – Нередко о работе арбитра судят вообще по одной ошибке. А у Федотова ошибок оказалось несколько.
Хочу отметить, что начиная с весны он проводил матчи так, что стиль его работы был мне понятен. Судил Федотов достаточно уверенно и стабильно. И игру в Химках начал так же. Поэтому момент с пенальти, который он назначил, явно выбивался из общей картины. Такого 11-метрового я мог ожидать от некоторых других судей, но не от Федотова. Не сделай он этого, дал бы бороться, – тогда я иначе воспринял бы его решение не дать пенальти на Марио Фернандесе.
Что касается момента с падением Дзагоева, то там был фол со стороны игрока «Динамо», случившийся за сантиметры до линии штрафной площади. Нарушение правил – независимо от того, какую планку допустимых единоборств установил арбитр. Более того, это нарушение должно было повлечь еще и желтую карточку.
Момент с отменой гола в ворота ЦСКА не из самых легких. Линия идет не по телам, а по ноге (имеется в виду, что ближе к линии ворот, чем Кокорин, находилась нога В.Березуцкого). Но это та ситуация, когда мы говорим судьям: даже если у нападающего «заступ» в полступни, вы должны давать играть.
Теперь – о пенальти, который Федотов назначил. Увидел что-то, по его мнению, неправильное. Защитник сделал движение рукой – арбитр оценил это как толчок. Бывает. Но ты принял серьезное решение и должен помнить о нем в дальнейшем. Мы требуем от судей не забывать назначенные ими штрафные, помнить, какие единоборства они сами позволяют вести, не давая свистки. Чтобы в следующий раз точно так же не свистеть и в другую сторону. То же самое относится к карточкам.
Те две ситуации, что имели место во втором тайме, дали повод говорить о неодинаковом отношении арбитра к командам. И это самое неприятное. Мне трудно объяснить случившееся. Раз судья назначил тот пенальти, который назначил, он просто обязан был дать 11-метровый и на Марио Фернандесе.
При этом у меня, естественно, нет никаких подозрений, что у судьи могли быть какие-то мысли относительно одной из двух команд. В этом смысле в Федотове никогда не сомневался – знаю, что он не дрогнет.
– Такое ощущение, что время от времени Федотов прихрамывал или подволакивал ногу. Он, случаем, потом не жаловался на свое физическое состояние?
– Мне тоже во втором тайме показалось, что с ним не все в порядке. Но бегать он не переставал – по крайней мере, этого не было заметно на телеэкране. Я разговаривал с Федотовым после матча и спросил его о самочувствии. Судья ответил, что у него ничего не болит.
– До конца года этот арбитр в премьер-лиге работать уже не будет?
– Осталось 4 тура. В ходе сезона бывало такое, что по отношению к судьям возникали серьезные претензии, и они достаточно долго не выходили и не выходят на поле. На мой взгляд, это не менее серьезный случай.
Игорь Федотов
«Организацией и оценкой судейства занимается департамент судейства и инспектирования РФС, возглавляемый Валентином Ивановым, и именно ему предстоит дать оценку качеству судейства данного матча. К сожалению, в футболе случаются судейские ошибки, но очень важно, чтобы они не носили предвзятый характер. Уверен, что департамент даст объективную оценку качеству судейства. К сожалению, мне не удалось посмотреть интереснейший матч «Динамо» — ЦСКА, потому что в это время я находился в Красноярске на совещании, организованном Министерством спорта РФ и РФС по не менее важному вопросу, чем результат данного матча — вопросу разработки и реализации региональных программ развития футбола в субъектах РФ. Это совещание проходило с участием 11 регионов, входящих в МРО «Сибирь». О событиях в данном матче с учетом разницы во времени узнал уже по окончании игры. Судейство — несомненно, очень важный атрибут любого матча, тем более матча лидеров национального чемпионата.
Касательно заявления Евгения Ленноровича о деньгах: в последнее время Евгений Леннорович проявляет определенную нервозность, которая надо полагать, имеет не только с футболом связанную причину. С пониманием отношусь к этой нервозности и во многом связываю ее с непростым жизненным путем Евгения Ленноровича.
РФС проводит активную работу по противодействию противоправным явлениям в российском футболе. Если у Евгения Гинера есть достаточные аргументы и факты, что кто-то требовал от него «заносить деньги в судейскую», то созданная в РФС межведомственная комиссия по противодействию противоправным явлениям в российском футболе возьмет данный вопрос в работу после его обращения и предъявления соответствующих доказательств, подкрепляющих данное заявление.
Ждем от него не эмоциональных и популистских заявлений, а веских доказательств по содержанию сделанных им заявлений. Еще раз призываю Евгения Ленноровича к корректности и ответственности в оценках, которые он делает в отношении событий и конкретных лиц российского футбола», — резюмировал глава РФС.
rsport.ru
* * *
Глава департамента судейства и инспектирования РФС Валентин Иванов прокомментировал скандальные решения арбитра матча «Динамо» – ЦСКА (1:0).
Глава судейского корпуса не скрывал грусти – он явно не ожидал такой работы от арбитра, ранее отличавшегося надежностью. Иванов сразу отметил, что гол Кокорина на 11-й минуте отменен ошибочно и что Федотов принял неверные решения в двух эпизодах, связанных с фолами на игроках ЦСКА. Арбитру следовало назначить штрафной за нарушение на Дзагоеве и наказать динамовца Губочана желтой карточкой. Тогда как фол Жиркова на Мариу Фернандесе должен был повлечь назначение 11-метрового удара в пользу красно-синих.
– Игра «Динамо» – ЦСКА, конечно, пойдет судье «в минус», – сказал Иванов. – Нередко о работе арбитра судят вообще по одной ошибке. А у Федотова ошибок оказалось несколько.
Хочу отметить, что начиная с весны он проводил матчи так, что стиль его работы был мне понятен. Судил Федотов достаточно уверенно и стабильно. И игру в Химках начал так же. Поэтому момент с пенальти, который он назначил, явно выбивался из общей картины. Такого 11-метрового я мог ожидать от некоторых других судей, но не от Федотова. Не сделай он этого, дал бы бороться, – тогда я иначе воспринял бы его решение не дать пенальти на Марио Фернандесе.
Что касается момента с падением Дзагоева, то там был фол со стороны игрока «Динамо», случившийся за сантиметры до линии штрафной площади. Нарушение правил – независимо от того, какую планку допустимых единоборств установил арбитр. Более того, это нарушение должно было повлечь еще и желтую карточку.
Момент с отменой гола в ворота ЦСКА не из самых легких. Линия идет не по телам, а по ноге (имеется в виду, что ближе к линии ворот, чем Кокорин, находилась нога В.Березуцкого). Но это та ситуация, когда мы говорим судьям: даже если у нападающего «заступ» в полступни, вы должны давать играть.
Теперь – о пенальти, который Федотов назначил. Увидел что-то, по его мнению, неправильное. Защитник сделал движение рукой – арбитр оценил это как толчок. Бывает. Но ты принял серьезное решение и должен помнить о нем в дальнейшем. Мы требуем от судей не забывать назначенные ими штрафные, помнить, какие единоборства они сами позволяют вести, не давая свистки. Чтобы в следующий раз точно так же не свистеть и в другую сторону. То же самое относится к карточкам.
Те две ситуации, что имели место во втором тайме, дали повод говорить о неодинаковом отношении арбитра к командам. И это самое неприятное. Мне трудно объяснить случившееся. Раз судья назначил тот пенальти, который назначил, он просто обязан был дать 11-метровый и на Марио Фернандесе.
При этом у меня, естественно, нет никаких подозрений, что у судьи могли быть какие-то мысли относительно одной из двух команд. В этом смысле в Федотове никогда не сомневался – знаю, что он не дрогнет.
– Такое ощущение, что время от времени Федотов прихрамывал или подволакивал ногу. Он, случаем, потом не жаловался на свое физическое состояние?
– Мне тоже во втором тайме показалось, что с ним не все в порядке. Но бегать он не переставал – по крайней мере, этого не было заметно на телеэкране. Я разговаривал с Федотовым после матча и спросил его о самочувствии. Судья ответил, что у него ничего не болит.
– До конца года этот арбитр в премьер-лиге работать уже не будет?
– Осталось 4 тура. В ходе сезона бывало такое, что по отношению к судьям возникали серьезные претензии, и они достаточно долго не выходили и не выходят на поле. На мой взгляд, это не менее серьезный случай.
Источник: http://cskanews.com/
