Оптимизм - главное оружие побежденных. Искать в любом поражении хоть что-то хорошее - нормальная реакция, и мадридский разгром не является исключением. Другое дело, что улыбки и реверансы ничем уже не помогут. Мы можем вздыхать, умиляться, цокать языком и подбирать аргументы в пользу ЦСКА - ничего уже не изменится. Быть в данном случае оптимистом - не просто хлопотно, но и малоэффективно

Дмитрий ЗЕЛЕНОВ

После поражения со счетом 1:4 слова о горящих глазах, холодных головах и пламенных сердцах звучат, мягко говоря, неубедительно, а локальные комплименты отдельным игрокам не тянут даже на крошечную ложку меда. Да - Тошич был хорош, да - гол получился на загляденье, да - Нецид эффектно обыграл Серхио Рамоса. Но дальше-то что?

А еще, куда ни глянь, везде натыкаешься на сослагательное наклонение: ах, если бы забил Думбья, ах, если бы не пропустил Чепчугов, ах, если бы не подлый судья… Да ничего бы не изменилось! А, может быть, было бы еще хуже - пропусти "Реал" на первых минутах, он бы завертел такую карусель у ворот ЦСКА, что счет 4:1 показался бы сказкой. Не факт, конечно, но вероятность подобного развития событий ровно такая же, как у гипотетических "если" армейских адвокатов. А может, и выше.

Не подумайте только, что сейчас я начну костерить ЦСКА. Ни в коем случае. Искать причины поражения от "Реала" - это то же самое, что разбираться, почему карликовое княжество подписало капитуляцию в войне с могучей империей. Попытки возложить ответственность на плечи отдельных футболистов или неправильную модель, или неубедительную игру целой линии смешны и нелепы.

Армия разбита, но кто в этом виноват - кукурузники, проигравшее небо истребителям, или крестьяне с вилами, не сумевшие сдержать напор танкового батальона? Разве можно серьезно ответить на такой вопрос? Вот и я о том же. Когда противоборствующие стороны находятся на разных ступенях эволюционного развития, массовый героизм и пылающие синим пламенем органы чувств и восприятия - слабые помощники. Глаза горят, а в твои ворота один за другим залетают мячи.

Повторяю - дело не в ЦСКА и даже не в его руководстве. Футболисты, уверен, сделали все, что могли, а команда укомплектована так, как ей позволяют обстоятельства. Да, можно было бы напрячься и приобрести под Лигу опытного вратаря. Но опять же лично я почему-то уверен, что это ничегошеньки бы не изменило. Очередное "если", которое "Реал" проглотил бы и не подавился.

"С разных планет". С такой "шапкой" вышла наша газета, когда "Спартак" в предыдущем розыгрыше Лиги чемпионов проиграл на групповом этапе "Челси". В случае с "Реалом" стоит говорить даже не о планетарном, а галактическом уровне. Как бы мы ни бодрились перед и особенно после первого матча, исход всей битвы был ясен изначально. Вы скажете: а как же чудо? А как же "Рубин", сумевший три раза из четырех справиться с "Барселоной"? Ведь там тоже абсолютно разные миры!

Все верно, да не совсем. Значение у тех поединков было совершенно другим. "Барселона" играла в полуфинале и финале, "Рубин" же оба раза не вышел из группы. То есть можно сколько угодно рвать жилы в одном отдельно взятом и мало что значащем матче и, возможно, одержать локальную победу (вот будет радости-то!), но когда речь заходит о конкретных турнирных задачах, грандам такого уровня наши клубы уступают. Безоговорочно.

Только не нужно сейчас обижаться и говорить об оскорбленном национальном чувстве. Посмотрите вокруг себя. Взгляните на то, как устроен российский футбол, по каким законам он живет, как у нас, даже при наличии серьезных денег, строятся "суперпроекты". А потом сравните это с тем, как функционируют "Реал" и "Барселона", и все станет ясно.

Для того чтобы хоть как-то приблизиться к этому, далеко, заметим, не идеальному уровню, нашим клубам еще шагать и шагать. Конечно, дорогу осилит идущий, вот только ходовые качества слишком зависят от существующей системы. А она с каждым годом только крепнет, причем активное в этом участие принимают собственно клубы. Получается замкнутый круг, разорвать который без желания оказавшихся в нем "пленников", невозможно.
Дмитрий Черышев: "Спартаку" теперь не позавидуешь"

Впечатлениями об игре в Мадриде поделился главный тренер "Волги", до приезда в Россию четыре года работавший в Испании с детской командой "Реала"

- 4:1 - крупный счет. Хотя играть с "Реалом" сложно, особенно в Мадриде, - резюмировал 42-летний специалист. - Тем не менее ЦСКА очень опасно выглядел в контратаках. Правильно сказал на пресс-конференции Леонид Слуцкий, что с такой командой нужно использовать те моменты, что есть. Иначе мадридский клуб потом не простит. Так и произошло.

- К середине первого тайма не закралась шальная мысль: а чем черт не шутит?..

- Хороший момент был у Думбья, когда он пробил выше перекладины, чуть позже у Мусы, после прохода по правому флангу. Все это настраивало на оптимистический лад. Но настоящий ЦСКА я увидел только в последние 20-30 минут, когда "Реал" при счете 3:0 уже опустил руки. Армейцы поняли, что надо что-то решать, поверили в себя. Главная замена - выход Нецида, который хорошо сыграл в атаке. За считаные минуты три-четыре раза ударил по воротам.

- Получается, Слуцкому надо было выпустить чеха пораньше?

- Только главный тренер решает, когда выпустить футболиста. Слуцкий поступил, как посчитал нужным. А сейчас можно только рассуждать. А представьте себе, что Нецид вышел бы раньше и потерялся на поле? Он появился на поле вовремя.

- На месте Слуцкого вы так же построили бы игру против "Реала"?

- Повторяю, он все сделал правильно. Фланговые защитники активно участвовали в организации контратак. Как пример, помните пас Мусе, который потом делал передачу на Думбья? Нигериец в тот момент мог и сам завершить атаку ударом по воротам. Единственное, на мой взгляд, - ЦСКА слишком близко прижался к своим воротам. Надо было оттеснять соперника от штрафной. Хотя линия обороны в целом действовала грамотно, особенно в начале матча, раз за разом оставляя в положении "вне игры" Игуаина.

В тот момент, когда "Реал" забивал первый гол, мудро поступил Кака. Получив пас у линии штрафной и видя, что двое других игроков около вратарской находятся в офсайде, бразилец прошел с мячом и сделал передачу на Игуаина тогда, когда тот уже не был в положении "вне игры". Так что гол забит по всем правилам.

Я бы не стал винить Чепчугова во втором пропущенном голе. Прежде всего, не хотите пропускать - не давайте бить! После удара Криштиану Роналду мяч сильно "клюнул". Вратарь пытался его поймать, но в последний момент тот ушел правее.

- Какую оценку по пятибалльной системе поставите ЦСКА за выступление в Лиге чемпионов?

- "Четверку с плюсом". Армейцы вполне могли рассчитывать на попадание в восьмерку сильнейших. Не повезло с соперником, испанские клубы сейчас вне конкуренции. Достанься при жеребьевке любой другой клуб, ЦСКА бы его прошел. На групповой стадии команда выступила достойно и в плей-офф вышла заслуженно.

- Может ли крупное поражение в Мадриде с точки зрения психологии негативно отразиться на армейской команде перед дерби со "Спартаком", которое состоится в понедельник?

- Наоборот, для ЦСКА прошедший матч станет не то что хорошей - бешеной мотивацией. Армейцы будут доказывать свою состоятельность и проведут матч на подъеме. "Спартаку" теперь не позавидуешь.

Анатолий МАРТЫНОВ

Игорь Гамула: "Широков в "Реале" заиграл бы"

Трансляция из Мадрида завершилась почти в два часа ночи по московскому времени. А уже в 11 утра дубль "Ростова", который с прошлого лета возглавляет Игорь Гамула, вышел на тренировку. Поэтому для начала поинтересовался у Гамулы:

- Вы своим игрокам "Реал" - ЦСКА смотреть не запрещали?

- Ну что вы! Разве можно такую игру пропустить?! Большая часть футболистов ночует на базе, поэтому договорились - как все заканчивается, сразу идут спать. Вот на обзор матча "Челси" - "Наполи" добро я уже не дал. Ничего не случится, если ребята на следующий день увидят голы. В десять утра проснулись, кофе попили - и тренироваться. На недосып никто не жаловался.

- Что до игры заставляло вас верить в ЦСКА? Или не верили вовсе?

- Почему? Надежда умирает последней… Хотя разница в классе бросалась в глаза. ЦСКА играл на пределе, а "Реал" на полную катушку не выкладывался. Чувствовалось, если надо - он в любую секунду прибавит.

- Начали армейцы бойко, но вскоре мяч у них держаться перестал. Почему?

- Потому что к середине первого тайма "Реал" заиграл гораздо агрессивнее в отборе. Скорости возросли - и наши тут же остались без мяча.

- Так в какой момент надежда умерла?

- До поры армейцы здорово действовали в обороне. Особенно, когда применяли искусственный офсайд. Выбегали четко, по линеечке. А потом "Реал" увеличил обороты, пошли проникающие атаки, быстрые переводы с фланга на фланг. Мяч контролировали настолько лихо, что иногда ЦСКА по три минуты не мог его отнять. Стало ясно - голы в ворота Чепчугова лишь вопрос времени.

- На него, кстати, списать все - самое простое. Но ведь дело же не в Чепчугове…

- Разумеется. Чтобы побеждать такие клубы, как "Реал", "Барселона", нужно прыгнуть выше головы. А все армейцы сыграли в свою силу, не более того. Как их за это осуждать? Что касается Чепчугова, то запомнил его, когда еще работал в Латвии. Там он был в порядке. В "Сибири" тоже котировался. Но Лига чемпионов - уровень совсем иной. Психологически Чепчугову было сложно. Гол пропустил обидный. Вратарь высокого класса, конечно, должен справляться с такими ударами, пусть и летел мяч по заковыристой траектории.

- Удивились решению Слуцкого приберечь Хонду на игру со "Спартаком"? Или для ЦСКА синица в чемпионате сейчас важнее мифического журавля на "Сантьяго Бернабеу"?

- Слуцкий наверняка учитывал, что уже в понедельник его команду ждет "Спартак". Матч действительно важнейший, дерби, будет полный стадион. Ну и зачем рисковать здоровьем игрока, если тот не готов на сто процентов? Все изначально понимали, что шансов пройти "Реал" мало. Хоть с японцем, хоть без него.

- Не считаете, что с Хондой ЦСКА выглядел бы в Мадриде по-другому?

- С кем ЦСКА точно выглядел бы иначе, так это с Вагнером! Бразильца очень не хватает. Безусловно, и Хонда - футболист талантливый. Способен придать изюминку игре, выдать острый пас, исполнить "стандарт". Но он то травмирован, то хандрит, то еще какие-то проблемы.

- Кто-то из армейцев разочаровал?

- Большего ждал от Дзагоева. Периодически он выпадал из игры. Муса - мальчишка толковый, скорость потрясающая. Но он молод, может, поэтому и решения порой на поле принимает странные.

- Вы вот Дзагоева попрекнули, а Моуринью в ЦСКА выделил двоих - Думбья и как раз Алана…

- Думбья у армейцев, пожалуй, был лучшим. Много двигался, нагнетал. Жалко, два момента загубил. Один из них создал себе сам, вырвав мяч у Касильяса. Но то ли поторопился, то ли не прочитал ситуацию. Отмечу также Тошича. Гол забил прекрасный, сзади пахал за двоих. А Дзагоев хорош был эпизодами. Он мог отдать шикарный пас, как Думбья в начале матча, а мог на время просто раствориться. Обычно такие перепады ему несвойственны.

- Когда-то "Реалу" приписывали интерес к Дзагоеву. Нынче это кажется фантастикой?

- Отвечу так. Если интерес испанцев действительно имел под собой основания, то шанс засветиться Дзагоев упустил.

- У нас сегодня есть футболисты, которые не затерялись бы в "Реале?

- Бывает, включаешь телевизор, попадаешь на игру "Реала" или "Барселоны" - и кажется, что там люди из другой галактики. Как они мяч отбирают! На каких скоростях проводят атаки! Сидишь и думаешь: "Вот бы и твоя команда так бежала!" Конечно, трудно представить, что сейчас "Реалу" понадобится какой-то российский футболист. Но если пофантазировать, то, например, Широков там бы заиграл. А что? Парень техничный, голова светлая - в таком окружении он бы смотрелся вполне органично.

- С подачи Широкова и некоторых ветеранов к Вернблуму едва не приклеился ярлык костолома. В ЦСКА же все наперебой твердят, что швед - игрок совсем негрубый. Вам какая точка зрения ближе?

- Я тоже считаю, что делать из этого Понтуса косореза неправильно. Он типичный опорный хав. Такой злой скандинав, очень качественно выполняющий черновую работу. Жестко, но в рамках правил. Грязной игры за ним не замечал. Если б в моей команде играл Вернблум - я был бы только рад.

- Как полагаете, у кого из армейцев, не попавших в стартовый состав, больше шансов вернуться в основу?

- Прежде всего, конечно, у Хонды. Нецид удачно вошел в игру. Первым же касанием накрутил Серхио Рамоса и пробил так, что Касильяс с ударом еле справился. По той же Латвии знаю Цауню. Еще четыре года назад о нем говорили - какой талант! Но в Англии не закрепился, в ЦСКА чаще на скамейке сидит. А ведь ему уже 24. Пора играть, а то так всю карьеру можно подавать надежды.

- Слабые места есть у любой команды. Какие, на ваш взгляд, у "Реала?

- Сначала подумал - атака. Мол, более острый форвард ему бы не помешал. А потом вспомнил, что Игуаин забил, Бензема тоже забил плюс отдал голевую Криштиану Роналду. Так что особых проблем у "Реала" не вижу. И вряд ли кто-то, кроме "Барселоны", сумеет помешать ему выиграть Лигу чемпионов.

- Если оценить итог противостояния ЦСКА с "Реалом" одним словом - какое подойдет?

- Достойно. Над армейцами не издевались, как над "Байером" или "Базелем". От моментов у их ворот голова не кружилась. В Москве вообще "Реалу" почти ни в чем не уступили. Просто надо признать - пока такие клубы нашим не по зубам.

Источник: http://sport.ru

Всего зарегистрировано: 5023

Новых за месяц: 0

Новых за неделю: 0

Новых вчера: 0

Новых сегодня: 0