ДОЛЖНЫ ЛИ В ЦСКА ПРИСЛУШАТЬСЯ К ФАНАТАМ,
ТРЕБУЮЩИМ, ЧТОБЫ СЛУЦКИЙ УШЕЛ?
Игорь ШАЛИМОВ, полузащитник «Интера» (Италия) и сборной России 90‑х годов:
– По-моему, в адрес Слуцкого такое кричали в первый раз. И тут такое дело, что сегодня требуют отставки, а завтра команда победит – и станут кричать совершенно другое. Принимать решение все-таки руководителям клуба, и, наверное, не на основе криков с трибун, а руководствуясь анализом игры, результата и сопутствующих им факторов.

ЯВЛЯЮТСЯ ЛИ ОСНОВНЫМ АРГУМЕНТОМ, ОПРАВДЫВАЮЩИМ НЕУДАЧИ ЦСКА, ТРАВМЫ КЛЮЧЕВЫХ ИГРОКОВ?
Евгений ЛОВЧЕВ, обозреватель «Советского спорта»:
– Сколько ж можно-то об этом постоянно говорить? Ну, раз травмы помешали, ну, два… Но потом-то тренер обязан перестраивать игру, делать что-либо, чтобы дать результат. А когда в 10 матчах одна победа, то при чем тут вообще травмированные? Даже с учетом больных в составе есть достаточно созидающих футболистов, чтобы не заставлять команду постоянно выгрызать мяч. Пока мы видим лишь, как меняются местами Нецид и Думбия плюс время от времени тасуются фланги.
На мой взгляд, вопроса о том, увольнять или оставлять Слуцкого, не должно стоять. Команда впала в ступор уже довольно давно, и с каждым матчем становится только хуже. Плохо, что выхода нет, безнадега какая-то… Тренер должен перестраивать игру, выжимать из команды результат, а со Слуцким шанс на место в тройке есть только при одном условии – если все команды будут играть так, как «Динамо» во втором тайме…

ПРОДАЖА ВАГНЕРА – КЛЮЧ К ПОНИМАНИЮ ВСЕХ ПРОБЛЕМ?
Константин САРСАНИЯ,
экс-спортивный директор «Динамо» и «Зенита»:
– Нет, конечно. По отношению к ведущим игрокам есть такое понятие – make difference, или делать разницу. Таких футболистов у армейцев в последние годы было несколько: Вагнер, Красич, сейчас – Дзагоев и Думбия. Первые двое проданы, Алан травмирован, остался один Думбия. И ему очень сложно…
Но подводить итоги и оценивать сезон ЦСКА рано. Осталось четыре тура, и шанса на второе место армейцы не потеряли.

КАКОВА МЕРА ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА РЕЗУЛЬТАТ ПРЕЗИДЕНТА КЛУБА ЕВГЕНИЯ ГИНЕРА?
Александр БУБНОВ, футбольный эксперт:
– По поводу президентов давно говорил: именно они несут за все ответственность. Они назначают тренеров, определяют стратегию, контролируют главного тренера. Потому и Гинер несет ответственность за все, что творится в ЦСКА, и он должен контролировать деятельность Слуцкого. Это – само собой разумеющееся. Настоящий президент должен спрашивать в первую очередь с себя и признавать свою вину. В чем вина Гинера? В том, что он вообще пригласил Слуцкого! Этот тренер не соответствует уровню ЦСКА, и я об этом давно говорю. Другое дело, что такие, как Слуцкий, полностью устраивают наших президентов. Это послушный, недорого стоящий тренер. Таких можно в любую минуту убрать и не платить неустойку. Это экономвариант. И Гинера такое, видимо, устраивает. Другое дело, что при дешевом варианте не может быть больших побед. У ЦСКА была разница в очках плюс семь по отношению к «Зениту», сейчас – минус 15. Питер по ходу второго круга и финальной восьмерки обошел ЦСКА на 22 очка. Выводы по Слуцкому надо было делать уже давно… Единственный фактор, который играет за этого тренера, – та куча, что есть сейчас в первой восьмерке, где одна победа может вернуть тебя в гонку.

Источник: http://vk.com/wall-23281547_556684

Всего зарегистрировано: 5023

Новых за месяц: 0

Новых за неделю: 0

Новых вчера: 0

Новых сегодня: 0