Какой должна быть основная обойма игроков? Нужно ли выпускать заведомо более слабых игроков на замену в любом случае? Что же лучше? На этот вопрос нет однозначного ответа. Я сразу оговорюсь, что я не веду речь о ситуациях вроде той, что сейчас в Челси, когда на лавке действительо сидят равноценные основным люди. Речь идет о тех ситуациях, где есть основная группа игроков (13-14 человек) и ряд более слабых футболистов. В такой ситуации одни тренеры стараются наигрывать одну и ту же обойму, другие пытаются дать отдохнуть лидерам, создавая комфортный график игры в неделю. Какой подход более правильный?

Вчера по итальянскому скаю была интересная передача, где эксперты и тренеры высказывали свое мнение относительно принципов ротации и сошлись на том, что она необходима в любом случае. Что нельзя играть весь сезон обоймой в 13-14 человек, и что даже если у тебя на скамейке более слабые люди, нужно давать им играть. Можно выпускать их в основе и если матч складывается неудачно, менять (скорее для полузащитников и нападающих). Или наоборот выпускать на замену. Это позволит ведущим футболистам получать отдых, а кроме того, не уставать психологически от безумного количества матчей. Приводился пример Ювентуса, который в последнем туре не выпустил ни Буффона, ни Кьеллини, ни Лихтштайнера. При том что замены первым двум равноценной в принципе нет. Или Наполи, который не выпустил с Аталантой лидеров сразу, а только в районе 70 минуты.

Я к чему завел весь этот разговор? Наверное, вы уже догадались. Это все имеет отношение к проблемам ЦСКА. К сожалению, тренер ЦСКА очень не любит проводить ротацию состава даже когда она возможна. Ну скажите, что мешает в матче с условной Томью выпустить пару центральных защитников Игнашевич - Васин, а в следующем матче с аутсайдером Васин - В. Березуцкий? А в ключевых матчах конечно играет основная пара. То же самое и в других линиях.

А что получается в ЦСКА:

1) Одни и те же люди играют почти все матчи в сезоне.

2) От такой большой нагрузки они получают травмы

3) На их место выходят люди, которые игровой практики не имеют и из-за того кажутся неготовыми играть.

Естественно, если Васин выходит играть крайне редко, и не с основными партнерами, а бог знает с кем, то чего от него ждать? Вот если бы он вышел как не ведущий, а ведомый защитник в паре с Игнашевичем, конечно ему было бы легче. И форму он поддерживал бы, и дал бы передохнуть одному из ключевых игроков.

С Базелюком другая история получается. Человек играл, забивал за молодежку, потом его наконец-то выпустили с Ростовом и он забил победный мяч. Со Спартаком так сложилась игра, что Слуцкий его выпустил в конце (так бы конечно не выпустил). Но если он будет сидеть на лавке как Васин, а не играть, он растеряет всю свою форму. Так что най мой взгляд, ротация нужна со всех точек зрения.