Привет,
Армеец
Армеец
Вы: Гость
Новости
ЦСКА: что с обороной?
Перед матчами минувшего тура армейцы вплотную подобрались к «Зениту». В ближайшую субботу двум сильнейшим клубам России последних лет предстоит очная дуэль, но выйти на первое место даже в случае победы красно-синие на этой неделе уже не смогут. Виной всему очковые потери, допущенные в матче с «Уфой».
Понятно, что все это лишь промежуточные результаты, на которые не стоит обращать внимания. Важно лишь то, как будет выглядеть турнирная таблица 30 мая будущего года, по завершению последнего тура. Тогда-то мы и узнаем, дорого ли обошлись армейцам два потерянных в Перми очка.
В такую погоду и на таком поле разница в мастерстве нивелировалась, на первый план вышли совсем иные качества. ЦСКА пытался играть в комбинационный футбол, почти постоянно контролировал мяч, нередко пробивался к чужим воротам через мелкий и средний пас. Но нужного эффекта не получилось. «Уфа» играла проще, не ввязываясь в открытое противостояние, и в итоге, можно сказать, добилась своего.
Не уверен, что вчерашний матч стоит анализировать всерьез – надеюсь, в следующий раз армейцы сыграют в подобных условиях нескоро. Тему судейства, возникающую всякий раз, когда одна из команд забивает важный гол с пенальти в добавленное время, тоже поднимать не стану. На мой взгляд, блестящий анализ работы арбитра в сегодняшнем номере «СЭ» провел коллега Бобров. Мы много лет работали вместе, и я знаю, как серьезно Александр подходит к подготовке своих материалов, насколько скрупулезно разбирает каждый эпизод. По ходу матча порой трудно понять, правильно ли поступили судьи в той или иной ситуации. Бобров самым внимательным образом изучает спорные моменты, и лично я доверяю его мнению полностью.
Вернемся к матчу в Перми. Более всего насторожило даже не то, что армейцы частенько не попадали в створ ворот из отличных позиций, а также очень расточительно отнеслись к опасным штрафным у ворот соперника. Расстроила игра команды в защите. «Уфа», безусловно, заслуживает похвалы за то, что дала бой чемпионам страны и не выказала ни малейших признаков робости. И все же давайте согласимся с тем, что все голы армейцы привезли себе сами. Каждый раз взятию ворот ЦСКА предшествовала настоящая комедия ошибок. Вообще, в последнее время команда много пропускает, и сей факт не лучшим образом характеризует игру армейцев в обороне.
Между тем, впереди у ЦСКА серия матчей против соперников с очень серьезным атакующим потенциалом. Уже 1 ноября поединок с «Зенитом». После этого армейцы 5-го сыграют на выезде с «Манчестер Сити», 9-го с «Динамо», 22-го в гостях с «Краснодаром», 25-го с «Ромой». Нетрудно предположить, что в каждом отдельном матче обороне ЦСКА предстоит как следует потрудиться.
Понятно, что все это лишь промежуточные результаты, на которые не стоит обращать внимания. Важно лишь то, как будет выглядеть турнирная таблица 30 мая будущего года, по завершению последнего тура. Тогда-то мы и узнаем, дорого ли обошлись армейцам два потерянных в Перми очка.
В такую погоду и на таком поле разница в мастерстве нивелировалась, на первый план вышли совсем иные качества. ЦСКА пытался играть в комбинационный футбол, почти постоянно контролировал мяч, нередко пробивался к чужим воротам через мелкий и средний пас. Но нужного эффекта не получилось. «Уфа» играла проще, не ввязываясь в открытое противостояние, и в итоге, можно сказать, добилась своего.
Не уверен, что вчерашний матч стоит анализировать всерьез – надеюсь, в следующий раз армейцы сыграют в подобных условиях нескоро. Тему судейства, возникающую всякий раз, когда одна из команд забивает важный гол с пенальти в добавленное время, тоже поднимать не стану. На мой взгляд, блестящий анализ работы арбитра в сегодняшнем номере «СЭ» провел коллега Бобров. Мы много лет работали вместе, и я знаю, как серьезно Александр подходит к подготовке своих материалов, насколько скрупулезно разбирает каждый эпизод. По ходу матча порой трудно понять, правильно ли поступили судьи в той или иной ситуации. Бобров самым внимательным образом изучает спорные моменты, и лично я доверяю его мнению полностью.
Вернемся к матчу в Перми. Более всего насторожило даже не то, что армейцы частенько не попадали в створ ворот из отличных позиций, а также очень расточительно отнеслись к опасным штрафным у ворот соперника. Расстроила игра команды в защите. «Уфа», безусловно, заслуживает похвалы за то, что дала бой чемпионам страны и не выказала ни малейших признаков робости. И все же давайте согласимся с тем, что все голы армейцы привезли себе сами. Каждый раз взятию ворот ЦСКА предшествовала настоящая комедия ошибок. Вообще, в последнее время команда много пропускает, и сей факт не лучшим образом характеризует игру армейцев в обороне.
Между тем, впереди у ЦСКА серия матчей против соперников с очень серьезным атакующим потенциалом. Уже 1 ноября поединок с «Зенитом». После этого армейцы 5-го сыграют на выезде с «Манчестер Сити», 9-го с «Динамо», 22-го в гостях с «Краснодаром», 25-го с «Ромой». Нетрудно предположить, что в каждом отдельном матче обороне ЦСКА предстоит как следует потрудиться.
Источник: http://cskamoskva.ru/
