Привет,
Армеец
Армеец
Вы: Гость
Новости
Ловчев: ЦСКА ответил на хамство голами
Обозреватель Sovsport.ru Евгений Ловчев прокомментировал ход матча группового турнира Лиги чемпионов «Манчестер Сити» - ЦСКА.
(в целом об игре в первом тайме)
- ЦСКА выглядит очень прилично. Видимо, матчи с «Сити» и ЦСКА позволила команде понять, что они могут быть конкурентоспособными. Самое главное, играют очень правильно. Да, есть нервозность, но нет паники, чувствуется, что команда верит в себя. И конечно, большое подспорье – то, как играет Думбия. Мячи не теряет, открывается правильно, доводит до удара. И важно, что есть люди, которые могут отдать ему пас.
И нельзя сказать, что ЦСКА играет тупо в контратаку. Нет, это довольно активный футбол, когда в атаку выбегает человек пять, это значит, что физически неплохо готовы. Отдали инициативу, но при перехвате правильно развивать свою атаку. Все по делу, аккуратно, дорожат мячом.
И такое впечатление, что «МанСити» не особенно знает, что и делать. Очень приятно, что ЦСКА, наша команда, играет в первоклассный европейский футбол. Они быстрее, техничнее и они просто правильно играют.
Единственное, что напрягает – карточка Вернблума. И у меня впечатление, что швед не доиграет матч, не будет контригры в этом случае, а это уже большая проблема. Аккуратнее надо.
(о голах Думбия)
- В первом случае надо пересматривать стандарт. По-моему, игроки ЦСКА сделали все, чтобы Думбия остался один в этой зоне, игроки уводили своих визави. Думбия просто потеряли, он остался один и завершил свой момент.
А второй – быстрая атака. И Натхо отдал классный последний пас, просто вложил мяч в ногу. Вот что значит опыт, когда не было никакой суеты, все быстро, без лишних движений. Думбия – штучный товар, он видел, что вратарь перекрывает дальний, пустил в ближний. Просто умница!
(о втором тайме)
- Понятно и объяснимо, что было преимущество у «МанСити», они владели мячом. Но чем дальше, тем больше чувствовалась их нервозность. То, как они вели себя… Просто хамство, стыдобень, что команда такого уровня так себя ведет.
ЦСКА не делал ничего лишнего, просто убивали время, особенно когда получили численное преимущество. Видно было, что подустали, и честь и хвала команде за то, насколько грамотно они провели матч.
ЦСКА ни в чем не уступал. Да, англичане помаститее, в головах это держали, но армейцы провели очень правильный матч. Когда надо было держать мяч, держали, когда надо контратаковать – контратаковали… В общем, не могу вспомнить за матч серьезных ошибок.
(о судействе)
- То, что во втором тайме этот судья все нарушения заметил, делает ему честь. «Сити» играл просто плохо, а теперь судья виноват – в принципе, это понятно, обычная реакция. Там была ошибка, когда Вернблум нарушал правила, а карточку дали Игнашевичу. Это действительно удивительный ляп. А в остальном – что, разве не было удалений в тех эпизодах, когда удаляли игроков?
Есть сомнения по эпизоду в концовке матча, когда упал Агуэро. Возможно, пенальти и был, но незадолго до этого Агуэро картинно упал в борьбе с Игнашевичем. И тут рефери просто шел по инерции. Была куча, и арбитр просто не рискнул увидеть там пенальти.
(в целом по матчу)
- Для меня существенны несколько моментов. Во-первых, ЦСКА, очевидно, оклемался после оплеухи от «Ромы», команда почувствовала себя уверенно в группе Лиги чемпионов. Во-вторых, совершенно точно, мы наблюдали некую реабилитацию Акинфеева. Было много насмешек о том, что Игорь ошибается, но вот вчера он отыграл просто блестяще. В третьих, давайте при всех восторгах несколько успокоим болельщиков – нельзя говорить о том, что теперь ЦСКА непременно выйдет из Лиги чемпионов. Потому что теперь и самих армейцев после битв с «МанСити» будут воспринимать несколько иначе. А ключевой будет, конечно, матч с «Ромой».
(в целом об игре в первом тайме)
- ЦСКА выглядит очень прилично. Видимо, матчи с «Сити» и ЦСКА позволила команде понять, что они могут быть конкурентоспособными. Самое главное, играют очень правильно. Да, есть нервозность, но нет паники, чувствуется, что команда верит в себя. И конечно, большое подспорье – то, как играет Думбия. Мячи не теряет, открывается правильно, доводит до удара. И важно, что есть люди, которые могут отдать ему пас.
И нельзя сказать, что ЦСКА играет тупо в контратаку. Нет, это довольно активный футбол, когда в атаку выбегает человек пять, это значит, что физически неплохо готовы. Отдали инициативу, но при перехвате правильно развивать свою атаку. Все по делу, аккуратно, дорожат мячом.
И такое впечатление, что «МанСити» не особенно знает, что и делать. Очень приятно, что ЦСКА, наша команда, играет в первоклассный европейский футбол. Они быстрее, техничнее и они просто правильно играют.
Единственное, что напрягает – карточка Вернблума. И у меня впечатление, что швед не доиграет матч, не будет контригры в этом случае, а это уже большая проблема. Аккуратнее надо.
(о голах Думбия)
- В первом случае надо пересматривать стандарт. По-моему, игроки ЦСКА сделали все, чтобы Думбия остался один в этой зоне, игроки уводили своих визави. Думбия просто потеряли, он остался один и завершил свой момент.
А второй – быстрая атака. И Натхо отдал классный последний пас, просто вложил мяч в ногу. Вот что значит опыт, когда не было никакой суеты, все быстро, без лишних движений. Думбия – штучный товар, он видел, что вратарь перекрывает дальний, пустил в ближний. Просто умница!
(о втором тайме)
- Понятно и объяснимо, что было преимущество у «МанСити», они владели мячом. Но чем дальше, тем больше чувствовалась их нервозность. То, как они вели себя… Просто хамство, стыдобень, что команда такого уровня так себя ведет.
ЦСКА не делал ничего лишнего, просто убивали время, особенно когда получили численное преимущество. Видно было, что подустали, и честь и хвала команде за то, насколько грамотно они провели матч.
ЦСКА ни в чем не уступал. Да, англичане помаститее, в головах это держали, но армейцы провели очень правильный матч. Когда надо было держать мяч, держали, когда надо контратаковать – контратаковали… В общем, не могу вспомнить за матч серьезных ошибок.
(о судействе)
- То, что во втором тайме этот судья все нарушения заметил, делает ему честь. «Сити» играл просто плохо, а теперь судья виноват – в принципе, это понятно, обычная реакция. Там была ошибка, когда Вернблум нарушал правила, а карточку дали Игнашевичу. Это действительно удивительный ляп. А в остальном – что, разве не было удалений в тех эпизодах, когда удаляли игроков?
Есть сомнения по эпизоду в концовке матча, когда упал Агуэро. Возможно, пенальти и был, но незадолго до этого Агуэро картинно упал в борьбе с Игнашевичем. И тут рефери просто шел по инерции. Была куча, и арбитр просто не рискнул увидеть там пенальти.
(в целом по матчу)
- Для меня существенны несколько моментов. Во-первых, ЦСКА, очевидно, оклемался после оплеухи от «Ромы», команда почувствовала себя уверенно в группе Лиги чемпионов. Во-вторых, совершенно точно, мы наблюдали некую реабилитацию Акинфеева. Было много насмешек о том, что Игорь ошибается, но вот вчера он отыграл просто блестяще. В третьих, давайте при всех восторгах несколько успокоим болельщиков – нельзя говорить о том, что теперь ЦСКА непременно выйдет из Лиги чемпионов. Потому что теперь и самих армейцев после битв с «МанСити» будут воспринимать несколько иначе. А ключевой будет, конечно, матч с «Ромой».
Источник: http://cskamoskva.ru/
