Привет,
Армеец
Армеец
Вы: Гость
Новости
ЦСКА — «РОМА». ЧЕЙ «СЛОН» КРУЧЕ?
Во вторник на поле в Химках в решающем матче группового турнира Лиги чемпионов выйдут ЦСКА и «Рома». Sportbox.ru решил сравнить возможности Жервиньо и Сейду Думбия — лидеров атак двух клубов, а заодно партнеров по сборной Кот-д’Ивуара.
Сейду Думбия и Жервиньо / Фото: © Gettyimages/Fotobank.ru
На слонов они мало похожи, особенно рядом с Дидье Дрогба. Наши герои не велики ростом, хотя и прекрасно одарены физически. Жервиньо больше напоминает быстроногого гепарда, а Думбия манерой бега — скорее носорога. Но они родились и выросли в Кот-д’Ивуаре, или Береге Слоновой Кости, а всех футбольных представителей этой страны в честь тотемного «предка» принято называть «слонами». Он даже на гербе ивуарийской федерации футбола изображен.
Они ровесники, уроженцы самого большого города страны Абиджана. Постигали футбольную науку на родине и на заре футбольной юности пересекались в клубе «Тумоди». Играли за молодежную сборную страны. А когда талант стал очевидным, оба форварда уехали искать счастья за границу. Жервиньо отправился на север, в Бельгию, а Сейду годом позже на восток — в Японию.
Жервиньо ярко заявил о себе и стабильно прогрессировал: переехал во Францию, затем в лондонский «Арсенал». Думбия на Востоке не прижился, но когда перебрался в Европу, сразу стал лучшим бомбардиром чемпионата Швейцарии. Естественно, оба получили приглашение в сборную, где их пути снова пересеклись.
Попробуем сравнить игровые качества римского и московского «слонов», а заодно найти сильные и слабые стороны их игры.
Чей «слон» быстрее?
Любой болельщик сразу скажет, что вопрос глупый (обвинять журналистов — это же святое!): для Жервиньо скорость — главный козырь, а Думбия вовсе не спринтер. И действительно, если говорить о скорости переноса своего тела по полю и максимального ускорения на коротком отрезке — преимущество явно за римским «слоном».
Но ведь есть еще и скорость мысли.
Умение быстро ориентироваться и принимать единственно верное, но в то же время неожиданное для соперников решение — наверное, самое сильное качество армейца. Наряду с удивительным чутьем на голевые моменты. Он всегда опережает защитников, но не быстротой перемещения, а скоростью осознания ситуации и принятия решения. Это что-то подсознательное, врожденное. Собственно, как и рывок Жервиньо. Наверное, это и называется природный талант.
Чей «слон» разностороннее?
Тут превосходство на стороне нашего «слона». Жервиньо не снайпер, он больше ассистирует партнерам, взрывая оборону соперника. В десяти матчах текущей серии, А этого сезона ивуариец забил один гол, зато отдал четыре результативных паса. Его универсализм ограничивается умением играть на обоих флангах и отменным дриблингом. Благодаря индивидуальной технике Жервиньо может обыграть защитника и на скорости, и на месте.
Думбия более разносторонен. Он великолепен на острие атаки — настоящий «король» штрафной. Но умеет сыграть и из глубины. Всегда готов обыграть или пробить, но с удовольствием раздает передачи партнерам. В 11 матчах премьер-лиги у Сейду шесть голов и три результативных паса.
Чей «слон» ярче?
Если говорить об эффектности, то преимущество на стороне римского. Он всегда привлекает внимание, старается действовать красиво и неожиданно. Иногда сознательно играет на публику даже в ущерб результату. Он из тех, на кого зрители ходят посмотреть специально. В его игре есть что-то от американского баскетбола — вроде большой спорт, но похоже на шоу.
Думбия с эстетической точки зрения проще, на публику не работает. Он думает о результате, а не о процессе. Его цель — забить гол, а не восхитить зрителей. Красивой игру армейца не назовешь, но в ее рационализме и эффективности тоже есть свое изящество. Как говорится — для тех, кто понимает.
Чей «слон» стабильнее?
Сложно сказать. К сожалению, стабильность не относится к сильным сторонам этих игроков. Перепады настроения вообще присущи многим африканским футболистам, и с этим сложно что-то сделать.
Из-за нестабильности Жервиньо покинул «Арсенал». Арсена Венгера не устраивал непредсказуемый нападающий, который мог в одиночку выиграть матч, а через три дня простоять 90 минут, фактически оставив команду в меньшинстве. К тому же Жервиньо типичный футбольный анархист — зачастую он пренебрегает установкой тренера и играет так, как считает нужным.
Думбия в целом более стабилен, но и у него бывают провалы. Например, последний матч в Краснодаре. Сказываются на его игре и многочисленные травмы, мешающие набрать форму. А это не дает возможности на высоком уровне отыграть весь матч. Сейду берет паузы или выпадает из оборонительной работы. Кто-то скажет, что это не вина, а беда игрока, но ведь тренерскому штабу и болельщикам от этого не легче. Впрочем, в непредсказуемости ведь тоже есть своя интрига.
Сейду Думбия и Жервиньо / Фото: © Gettyimages/Fotobank.ru
На слонов они мало похожи, особенно рядом с Дидье Дрогба. Наши герои не велики ростом, хотя и прекрасно одарены физически. Жервиньо больше напоминает быстроногого гепарда, а Думбия манерой бега — скорее носорога. Но они родились и выросли в Кот-д’Ивуаре, или Береге Слоновой Кости, а всех футбольных представителей этой страны в честь тотемного «предка» принято называть «слонами». Он даже на гербе ивуарийской федерации футбола изображен.
Они ровесники, уроженцы самого большого города страны Абиджана. Постигали футбольную науку на родине и на заре футбольной юности пересекались в клубе «Тумоди». Играли за молодежную сборную страны. А когда талант стал очевидным, оба форварда уехали искать счастья за границу. Жервиньо отправился на север, в Бельгию, а Сейду годом позже на восток — в Японию.
Жервиньо ярко заявил о себе и стабильно прогрессировал: переехал во Францию, затем в лондонский «Арсенал». Думбия на Востоке не прижился, но когда перебрался в Европу, сразу стал лучшим бомбардиром чемпионата Швейцарии. Естественно, оба получили приглашение в сборную, где их пути снова пересеклись.
Попробуем сравнить игровые качества римского и московского «слонов», а заодно найти сильные и слабые стороны их игры.
Чей «слон» быстрее?
Любой болельщик сразу скажет, что вопрос глупый (обвинять журналистов — это же святое!): для Жервиньо скорость — главный козырь, а Думбия вовсе не спринтер. И действительно, если говорить о скорости переноса своего тела по полю и максимального ускорения на коротком отрезке — преимущество явно за римским «слоном».
Но ведь есть еще и скорость мысли.
Умение быстро ориентироваться и принимать единственно верное, но в то же время неожиданное для соперников решение — наверное, самое сильное качество армейца. Наряду с удивительным чутьем на голевые моменты. Он всегда опережает защитников, но не быстротой перемещения, а скоростью осознания ситуации и принятия решения. Это что-то подсознательное, врожденное. Собственно, как и рывок Жервиньо. Наверное, это и называется природный талант.
Чей «слон» разностороннее?
Тут превосходство на стороне нашего «слона». Жервиньо не снайпер, он больше ассистирует партнерам, взрывая оборону соперника. В десяти матчах текущей серии, А этого сезона ивуариец забил один гол, зато отдал четыре результативных паса. Его универсализм ограничивается умением играть на обоих флангах и отменным дриблингом. Благодаря индивидуальной технике Жервиньо может обыграть защитника и на скорости, и на месте.
Думбия более разносторонен. Он великолепен на острие атаки — настоящий «король» штрафной. Но умеет сыграть и из глубины. Всегда готов обыграть или пробить, но с удовольствием раздает передачи партнерам. В 11 матчах премьер-лиги у Сейду шесть голов и три результативных паса.
Чей «слон» ярче?
Если говорить об эффектности, то преимущество на стороне римского. Он всегда привлекает внимание, старается действовать красиво и неожиданно. Иногда сознательно играет на публику даже в ущерб результату. Он из тех, на кого зрители ходят посмотреть специально. В его игре есть что-то от американского баскетбола — вроде большой спорт, но похоже на шоу.
Думбия с эстетической точки зрения проще, на публику не работает. Он думает о результате, а не о процессе. Его цель — забить гол, а не восхитить зрителей. Красивой игру армейца не назовешь, но в ее рационализме и эффективности тоже есть свое изящество. Как говорится — для тех, кто понимает.
Чей «слон» стабильнее?
Сложно сказать. К сожалению, стабильность не относится к сильным сторонам этих игроков. Перепады настроения вообще присущи многим африканским футболистам, и с этим сложно что-то сделать.
Из-за нестабильности Жервиньо покинул «Арсенал». Арсена Венгера не устраивал непредсказуемый нападающий, который мог в одиночку выиграть матч, а через три дня простоять 90 минут, фактически оставив команду в меньшинстве. К тому же Жервиньо типичный футбольный анархист — зачастую он пренебрегает установкой тренера и играет так, как считает нужным.
Думбия в целом более стабилен, но и у него бывают провалы. Например, последний матч в Краснодаре. Сказываются на его игре и многочисленные травмы, мешающие набрать форму. А это не дает возможности на высоком уровне отыграть весь матч. Сейду берет паузы или выпадает из оборонительной работы. Кто-то скажет, что это не вина, а беда игрока, но ведь тренерскому штабу и болельщикам от этого не легче. Впрочем, в непредсказуемости ведь тоже есть своя интрига.
Источник: http://cskanews.com/
