Хорошо.
1.В третий раз подряд не пропустили. Последний раз подобное случилось 24.10.10. Почти два года минуло.
2.Победили в гостях и имеем отличные шансы на выход в группу.
3.Забили симпатичный гол.

Плохо.
1.Игра с АИКом укрепила меня во мнении, что ЦСКА со всеми играет одинаково. Слуцкому не важно Зенит перед ним или заштатный АИК, который не сильней половины клубов ФНЛ. Он словно не улавливает разницы. А ведь гибкость еще ни кому не вредила.
Зачем состязаться в беготне с тем, кто намного ниже тебя по классу? Однако состязались до тех пор, пока шведы не утомились. Нам это тоже стоило усилий. Минут 30 бегали наперегонки кто кого. А смысл?

Как на самом деле следовало играть?
С первых минут забрать мяч и не давать его сопернику, не стремясь при этом форсировать игру. Надежно играть в пас – пусть соперник бегает. Минут 10-ти хватило бы, чтобы они поняли, с кем играют и остыли.

2.Старая болезнь опять себя проявила. Под активным прессингом АИКа в первые 20 минут совершили 5 потерь при выходе из обороны. То есть получили 5 контрвыпадов на свои ворота. Благо класс соперников невысок и защита сыграла внимательно. Но факт-то никуда не спрячешь – опять плывем под прессингом. А все потому, что слишком форсируем события, стремимся сыграть поострее в ущерб надежности. Команда торопыг.

3.Ну и где у нас фланговая игра Фернандеса. Кто-то ее разглядел? Я видел, как один раз мяч ему в недодачу сунул(другого слова не подберу) Тошич, и в другой раз Марио получил мяч в штрафной АИКа, причем случайно – давали не ему. Большую же часть времени фланг был забит игроками типа Тошича и Хонды вперемешку с защитниками соперника, и Фернандес там просто был лишним. А хотелось бы какого-то освобождения зоны и своевременных передач на ход, на рывок. Но этим и не пахло.

4. Вообще сама организация игры в атаке вызывает вопросы. У ЦСКА очень серьезные игроки в атакующей линии, способные как отдать любую передачу, так сами открыться в хорошей позиции, обладающие отменными ударами. Казалось бы много чего можно было бы наиграть. Но видим мы лишь бесплодную суету возле штрафной. Причем фронт атаки
очень узкий, а потому там очень тесно и сложно что-то разыграть. Да, иногда получается, но похоже на рулетку.

5.Хонда. Играл во что-то свое японское. Совсем не в такт команде. Хотя даже гол забил. Я не очень понял, что делали вдвоем слева Тошич и Хонда, и в чем, заключалась идея.

6. И опять очень много брака впереди. Муса, кстати, играл в пас аккуратнее, чем остальные.

Источник: http://www.bobsoccer.ru/user/4072/blog/?item=95828#1907476

Всего зарегистрировано: 5023

Новых за месяц: 0

Новых за неделю: 0

Новых вчера: 0

Новых сегодня: 0