"Шведская стенка" как-то не совсем верно, скорее уж шведская Стена. Матерая такая, с контрфорсами, пушками и тайными ходами для вылазок.

Нет, ну сами посудите, пара опорников забившая 5 мячей и отдавшая 2 голевых передачи за 15 игр (вместе, в основе, отыграли всего - 7). При этом, с двумя скандинавами в основе, команда проиграла только 1 раз - Зениту, но то был дебют Эльма в ЦСКА.

Вообще, шведы проиграли центр поля соперникам только 2 раза - Зениту и Локо. Только в этих играх, они чаще теряли мяч чем отбирали, и вышли победителями менее чем в 50% единоборств. Лучшими были игры со Спартаком, Рубином и Тереком. В среднем свыше 60% удачных единоборств, и +3 (овладения минус потери мяча).

Ну да перейдем к сравнению. Напомню, считается что Расмус более креативен, а Понтус больше заточен под разрушение. Посмотрим, что скажет статистика.

В среднем за 90 минут игрового времени:

- Эльм в 2,5 раза чаще бьет по воротам (в абсолюте 32 удара против 10). Но вот какая штука, Понтус забивает чаще, каждый пятый удар - гол. Сразу видно бывшего нападающего ;-)

- фолят чаше на Вернблуме, опять же в 2,5 раза чаще, но и он в долгу не остается.

- в пас чаще (в среднем на 11 передач), и лучше (на 4,5% выше точность) играет Расмус.

- в борьбу чаще (в среднем на 4 единоборства) и успешней (на 7%) идет Понтус;

- по допускаемым потерям мяча паритет - 8,3 и 8,4.

- овладевает же мячом (в среднем на 2 овладения) чаще Вернблум.

Статистика однозначно подтверждает молву, Понтус больше ломает, Расмус строит. Но, стоит отметить, что в разрушении Расмус гораздо лучше, чем любой другой полузащитник ЦСКА.

В целом по статистическим показателям, пара Эльм-Вернблум была лучше пары Эльм-Цауня, во всех играх кроме, той самой игры с Зенитом.

Источник: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/gorini4_zjot/387975.html

Всего зарегистрировано: 5023

Новых за месяц: 0

Новых за неделю: 0

Новых вчера: 0

Новых сегодня: 0